Предыстория
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход 

Сотворение мира : наука и религия
На страницу Пред.  
1, 2

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Предыстория -> Историко-культурологический форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Григорьев
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Jun 16, 2005
Сообщения: 3415
Откуда: Москва (родом из Бурятии)

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 12:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей, а мне на самом деле интересны все гипотезы о возрасте Земли и зарождении жизни...
Еще ребёнком, до 13 лет (меня крестили в 13), мне стал интересен Ветхий Завет тем, что он рассказывал о Сотворении Всего и Вся.. А уж потом, я сказал родителям, что меня пора крестить...
Я еще чуть-чуть покопаю тему со стороны науки, а потом хотелось бы и Писание по изучать.. Не покинешь?

_________________
Без истории, без опыта предшествующих поколений любая нация обречена на деградацию...
/Я - Григорьев Денис Анатольевич.. Отзовитесь - Григорьевы, Шекуновы, Никитины, Сенотрусовы.../
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АндрейСафонов
Есаул
Есаул


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2990
Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 12:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Григорьев,
Денис, я тебя понимаю. Тема действительно интересная.
Это ведь основа основ.
А покидать - даже не собираюсь.
Я же говорю для меня эти твои сообщения были новостью. Интересно!
Пиши, что накопал. Если мне будет, что сказать, то тоже присоединюсь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail
Григорьев
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Jun 16, 2005
Сообщения: 3415
Откуда: Москва (родом из Бурятии)

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2006 10:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Некоторые учёные считают, что Земле около 10 000 лет... Основываясь на научных вычислениях..

А что же думают учёные генетики?
http://www.predistoria.org/index.php?name=News&file=article&sid=428

По анализам ДНК учёные могут найти родственные связи людей в аж 80 000 летней давности!!!

Цитата:
Разрешите представиться. Я – 16-12-24-11-11-13-11-15-12-10-13-30. Это по мужской линии. По материнской – 16519С, 263G, 309.1C, 315.1C, 477C. Это – то, что я на самом деле имею. Это мой настоящий паспорт. Моя идентификация. Мой гаплотип. Все остальное в жизни я мог выбрать – по своему желанию или по обстоятельствам. Но не наследственный код, записанный в моих генах.

Эти два ряда цифр уходят в тьму веков и тысячелетий. Первый набор цифр я получил от своего отца, он – от своего отца, тот – от своего, моего прадеда. И так далее, на глубину примерно 80 тысяч лет. Туда, к моему предку 80 тысяч лет назад, сходятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня мужчин. Он – прямой праотец всех мужчин на сегодняшней Земле.


Хм.. 10 000 лет, 80 000 лет... Кто ж прав? И те, и другие - учёные, - подтверждают свои гипотезы научными фактами, анализами... Одно ясно - одни из них выдвигают гипотезу, кто то другой - прав...

P.S. Никак не перейдём в обсуждении к Религии...

_________________
Без истории, без опыта предшествующих поколений любая нация обречена на деградацию...
/Я - Григорьев Денис Анатольевич.. Отзовитесь - Григорьевы, Шекуновы, Никитины, Сенотрусовы.../
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АндрейСафонов
Есаул
Есаул


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2990
Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2006 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Григорьев,
А может не совсем правы и те, и другие, и третьи.
Одни говорят - вот скорость уменьшения силы земного магнитного поля. А всегда ли эта скорость была постоянной и как определили разницу в 50 % на 1 400 лет (ведь 1 400 тому назад вряд ликто мерил величину силы магнитного поля)?
Другие говорят - скорость мутации гена. А доказано, что она величина постоянная?

Верась по ТВ (по Культуре кажись) показывали фильм о катастрофе климата в период конца Древнего Царства Египта - увязывали с библейским текстом - может про 7 коров тучных и 7 коров тощих? про житницы Иосифа (кажется его, хотя может не так?).
Дело ясное - история штука темная .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail
Григорьев
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Jun 16, 2005
Сообщения: 3415
Откуда: Москва (родом из Бурятии)

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2007 10:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжению данной темы послужила статья из журнала "Природа", №2, 2007 г. , а именно рецензия Сурдина В.Г. на книгу:

Л.Б.Вишняцкий.
ИСТОРИЯ ОДНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ,
ИЛИ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.
Фрязино: Век-2, 2005. 240 с.
(Из сер. “Наука для всех”.)

Вообще, тема "Происхождение человека, возраст человечества, планеты земля" достаточно распространенная, и, я поднимал, в свое время, этот вопрос на сайте "Предыстория" и "ДНКдрево"... И все равно эта тема продолжает будоражить умы людей... Она и спорная, и скандальная, но в любом случае очень интересная...

Приведу отрывок из рецензии на книгу:
Цитата:
Допускаю, что кого-то может не интересовать проблема происхождения Вселенной, кому-то безразлично, как образуются галактики и звезды, а некоторых не беспокоит даже, как родилась Земля. Но загадка появления на Земле человека волнует всех. Поэтому еще одна книга о происхождении Homo sapiens не может быть лишней. Ее автор, Леонид Борисович Вишняцкий, - археолог, старший научный сотрудник Отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН (Санкт-Петербург), кандидат исторических наук, написал немало научных и общедоступных работ. А свое мнение решаюсь высказать я - астроном, поскольку книга вышла в серии “Наука для всех”, а значит, и для астрономов тоже.

Рассказывая о последних достижениях антропологии, автор постоянно задается вопросом: происхождение человека - это магистральная линия эволюции или случайность? В целом ответ очевиден: одним из направлений эволюции непременно должно было стать развитие и усложнение мозга как полезное адаптивное качество; но тот факт, что в данный момент истории на вершине этой “интеллектуальной” ветви оказался человек - чистой воды случайность. При всей очевидности этих положений читателя захватывают поиски аргументов и описание интереснейших находок последних лет.

Автор сразу предупреждает, что в книге нет сенсаций, что лично он не сомневается в происхождении человека от обезьяны (знак времени: в наши дни такое утверждение требует определенной смелости!), что не существует уже проблемы недостающего звена между неким видом ископаемых обезьян и человеком, но зато наблюдается переизбыток “недостающих звеньев”, который даже рождает шуточные предложения о переименовании ее в “достающее звено”. Оказывается, что “сколько-нибудь значительных вакантных мест на нашем генеалогическом древе остается все меньше, а число претендентов на них все прибывает и прибывает. Особенно велик конкурс на замещение “должности” первого гоминида. От кандидатов на это место просто нет отбоя, и на музейной полке с соответствующей табличкой, того и гляди, начнется настоящая давка” (с.23). Действительно, в последние годы - уже в

XXI в.! - к “классическим” гоминидам (человеку, австралопитеку) добавились новые роды этого семейства, останки которых обнаружены в Африке: ардипитек (5.2-4.4 млн лет назад), оррорин и сахельантроп (около 6 млн лет).

Книга начинается с описания эволюции человека - от ничем не выдающегося существа, по уровню интеллекта мало чем превосходившего белку, до крупного прямоходящего всеядного со сложнейшим мозгом. Автор считает, что эволюция дала шанс млекопитающим в силу случайного события, вызвавшего изменение климата и вымирание динозавров и прочих “ящеров”. Что касается приматов, то у них были как достоинства (стереоскопическое зрение, ловкие передние конечности), так и недостатки (слабое обоняние, примитивные зубы). На первый взгляд, эволюция не сулила им особой роли.., а вот поди ж ты!

При чтении этой книги у меня как неспециалиста разрушились некоторые стереотипы, за что я признателен автору. Один из них - человека создал труд, когда он встал на две ноги и освободил для работы руки. Как выяснилось, четвероногие обезьяны тоже неплохо орудуют руками, когда работают сидя; они именно работают, поскольку весьма умело обращаются с орудиями труда. И при этом бегают на четырех быстрее человека, а уж по деревьям-то как лазают!

Оказалось, что проблема прямохождения не решена антропологами по сей день: неясно, какие преимущества дало человеку хождение на двух ногах, ибо развилось оно задолго до начала использования орудий труда, для которого нужны были уже свободные руки; началось не в саванне, как ранее считалось, а в джунглях, где дальность видения не зависит от позы, и поэтому прямохождение не дает очевидных преимуществ. Одним словом, похоже, наш предок слез с ветки уже прямоходящим. И это создало ему массу проблем. Вот тогда-то проточеловек и “взялся за ум”. Не от хорошей жизни, ведь прямохождение поначалу мешало ему в конкуренции с другими животными.


Для продолжения дискусии я скопирую в одно сообщение ранее ообсужденное.

Цитата:

... заинтересовавшись популяционной генеткой, я хотел бы обсудить этот вопрос с людьми, которые смотрят на историю человечеста со стороны, как общепринятой истории, так и со стороны популяционной генетики.

Я склонен считать, что возраст Земли и людей ее населяющих - очень велик, ГОРАЗДО больше 10000 лет. Но сущестует теория, что возраст Земли всего лишь порядка 10 тысяч лет. Если так, то что же мы пытаемся выснить с помощью молекулярной генеалогии?

Итак, слова в пользу генетической генеалогии и популяционной генетики я оставлю посетителям, разбирающимся в ДНК-генеалогии, а сам приведу другую (противоположную) точку зрения (теорию).

Если рассматривать процесс эволюционного создания и развития, то Земле и её обитателями миллионы и миллионы лет, а если рассматривать процесс создания Творцом (в общепринтом библейском понимании), то Земля значительно моложе, и, возможно ей всего несколько тысяч лет, или десятков тысяч...

Существует способ датирования возраста с помощью радиоактивных анализов...
Лично я не доверяю радиоактивным анализам, т.к. датирование весьма спорное получается...
На сколько мне известно существует 3 метода радиоактивного анализа...
У них есть основные три недостатка:
1) Никто не знает сколько радиоактивного вещества было с самого начала.
2) Скорость радиоактивного распада д.б. постоянной, но мы не можем этого подтвердить, а известно что у различных изотопов скорость распада варьируется...
3) Концентраия различных систем радиоактивной системы должна быть постоянной на протяжении всего эксперимента. Мы не можем быть уверены в отсутствии внешних воздействий...

Помимо метода С14, существуют: Калий-Аргон, Уран-Свинец
Интересно то, что эти методы анализа могут перечеркивать результаты друг друга.
В некоторых скальных попродах содержится Уран (период полураспада ~4500000000 лет)
Например, в процессе распада уран переходит в свинец, в процессе чего в выделяется в атмосферу Гелий... Вроде доказано, что гелий не может выйти за пределы атмосферы. То кол-во гелия (~миллион миллиардов граммов), что содержится в нашей атмосфере на самом деле вовсе не великО... Но если сопоставить кол-во выделяемого гелия за 4,5 миллиарда лет (эволюционный тип развития), то атмосфера просто была бы насыщена гелием (в миллиоы раз больше), чего в настоящий момент, слава Богу, не наблюдается... Возникает ворос - где же Гелий? Ответ один - Земле не 4,5 миллиарда лет... (Ну это одна из гипотез о возрасте Земли).

Но все равно совокупность разных методов исследования (радиоактивные и к-л другие дают нам интересную пищу для рассуждений)..

Эволюция - действительно красива, но и тут много спорных вопросов..
Кажетя сторонники эволюцинного развития определяют возраст Земли в 4,5 миллиарда лет, да?

А что нам говорит астрономия?
С 1836 года по настоящее время учёные ведут визуальные наблюдения за Солнцем...
Их исследование доказывает, что наше Солнце уменьшается в диаметре примерно на 1,5 метра каждый час. Размеры Солнца настолько велики, что это практически никак незаметно на протяжении сотен и даже тысяч лет...
"Обратные" вычисления диаметра показывают следущее:
... 100.000 лет назад диметр Солнца был ровно в два раза больше нынешнего..
... 20.000.000 лет назад диаметр Солнца был таков, что край Солнца должен был касаться поверхности Земли...
По мнению учёных 1000.000 лет назад Солнце было таких больших размеров, что жизнь на Земле была бы невозможной...

Каждые 1400 лет сила магнитного поля Земли уменьшается на 50%....
10.000 лет назад магнитное поле Земли было бы таким же сильным как и у Солца, или как поле магнитной звезды, внутри которой находится источник ядерной энергии...
Все это говорит о том, что возраст земли колеблется около цифры - 10.000 лет.
Так говорят некоторые учёные...

Мне, как слабо разбирающемуся в подобных вопросах, инетересно узнать, как и чем подтверждают свою теорию генетики?


С рецензией может ознакомиться каждый, но читал ли кто-нибудь эту книгу?

Если есть желание, можно пообщаться на тему о происхождении человека, рассматривая все теории и проецируя их на знания популяционной генетики, новой хронологии и прочего...

_________________
Без истории, без опыта предшествующих поколений любая нация обречена на деградацию...
/Я - Григорьев Денис Анатольевич.. Отзовитесь - Григорьевы, Шекуновы, Никитины, Сенотрусовы.../
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Воевода_Владимир
Зам.Админа
Зам.Админа


Зарегистрирован: Nov 12, 2005
Сообщения: 1409
Откуда: Таганрог

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2007 10:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть в "природе" интересная работа Л.С. Берга "Теории Эволюции".
Мне, к сожаленью, удалось прочесть только отрывок про номогенез.
Не могу найти в электронном виде...

_________________
...И вижу - тайна бытия
Смертельна для чела земного,
И слово мчится вдоль нея,
Как конь вдоль берега морского...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GrigorievS
Участник
Участник


Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2007 11:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интерсная тема. Насчет, того что по религии земля существует около 10 000 лет - так это смотря какую религию смотреть. Я как то столкнулся (случайно) с таким понятием индуиского летоисчесления (наверное самого сложного) как кальпа. Итак, забиваю в Интернете слово кальпа и что видим:

Энциклопедия «Кругосвет»
КАЛЬПА (пали kappa, санскр. kalpa — «предписание», «правило», «способ действия», «конструирование», «обряд», «желание», «решение вопроса»), в индийском культурном контексте обрядовая практика (кальпа-сутры — ритуаловедческие тексты, составляющие первую дисциплину Веданг), а также безначальные и бесконечные мировые периоды, эоны.

Брахманизм и индуизм. Индуистские исчисления мировых периодов имеют сложную родословную. Их истоки следует искать уже в поздневедийском периоде (первая половина I тыс. до н.э.), в представлении о том, что заказчик и исполнитель торжественного жертвоприношения (яджня) каждый раз посредством правильно совершаемой обрядовой церемонии, с ее словесной и действенной составляющими, создают заново мир, который нуждается в постоянном воспроизведении и без него неизбежно вернется в состояние изначальной неоформленности. Сами же калькуляции мировых периодов были представлены, вероятнее всего, оппонентами брахманизма в шраманский период индийской культуры, в эпоху «реформаторских» религий середины I тыс. до н.э. Одно из упоминаний о великом космическом цикле в текстах Палийского канона позволяет соотнести соответствующие расчеты с воззрениями главы адживиков Маккхали Госалы, утверждавшего, что каждые 8 400 000 великих мировых периодов (маха-каппа) все — как мудрецы, так и глупцы - освобождаются от страданий подобно тому, как брошенный моток пряжи должен размотаться до конца. В том же корпусе текстов сообщается, что современники Маккхали — «некоторые шраманы и брахманы» (т.е. мыслители различных «конфессий») — обсуждали проблему безначальности мира (наряду с безначальностью Атмана). Положительное решение этой проблемы основывалось, согласно Брахмаджала-сутте, либо на собственном медитативном опыте тех «экспертов» в медитации, которым казалось, что они могут благодаря аккумуляции своей аскетической энергии и особой концентрации сознания проследить события своей «биографии» в течение не только сотни тысяч предыдущих рождений, но даже в течение десяти, тридцати и сорока периодов созидания и разрушения мира.

В индуистских Пуранах кальпа отождествляется с сутками Брахмы, составляющими 24 000 божественных лет, которые, в свою очередь, соответствуют не менее чем 8 640 000 000 человеческих лет, делимых, далее, на 1000 махаюг, каждая из которых снова делится на четыре юги (первичные мировые периоды мифологической космогонии), в течение которых происходит постепенная деградация мира. Каждая кальпа содержит 14 манвантар (циклы Ману) или вторичных космических циклов, каждый из которых длится 306 720 000 лет (соответствуя 71 махаюге) с большими интервалами между ними. Соответственно, каждые 4 320 000 000 человеческих лет составляют день Брахмы, в течение которого осуществляется «развертывание» вселенной; за ним следует ночь Брахмы равной длительности, в течение которой вселенная вновь «свертывается», после чего начинается новая кальпа. 100 суток Брахмы соответствуют жизни Брахмы или «великой кальпе» (махакальпа), равной 311 040 000 000 000 человеческих лет, по истечении которой, равнозначной «великому развертыванию», наступает «великое свертывание» (махапралая) мироздания, его грандиозная гибель, возвращение всего космоса в состояние хаоса, длящегося столько же, сколько «жизнь Брахмы». Затем рождается новый Брахма, хаос реорганизуется в космос, и начинается новый цикл кальп. Индуисты считают, что «нынешний Брахма» находится на 51 году своей жизни, но на вопрос о том, сколько у него было предшественников, ответа нет, поскольку мироздание как ряд периодических созиданий и разрушений мира (точнее миров — лока) считается не имеющим ни начала, ни конца. В этом смысле слово «кальпа» на сей раз, вопреки своей этимологии, не может трактоваться как «создание мира», поскольку имеет не Автора, но только «диспетчера» космического процесса, обеспечивающего «временнуе пространство» для действия «закона кармы».

Если на начальном этапе индийской философии эта основная космогоническая проблема служила предметом оживленных дискуссий, то классические индийские философские системы-даршаны ее уже не обсуждают. Обсуждались лишь некоторые проблемы в рамках уже безоговорочного принятия учения о кальпах и, соответственно, безначальности мира. Так, в знаменитой Брахмасутра-бхашье Шанкары, при обсуждении доктрины безначальности Вед (в принятии которой адвайта-ведантисты были полностью солидарны с мимансаками и противостояли найяикам, вайшешикам, санкхьяикам и другим), оппонент задается вопросом: как согласовать эту доктрину с положениями авторитетных текстов, согласно которым весь мир, со всеми «именами и формами», периодически полностью разрушается и затем восстанавливается заново? Шанкара отвечает, что и при допущении этих «обстоятельств» положение о том, что мир безначален (анади), остается непоколебимым, а восстановление вселенной после очередного разрушения должно вызвать не большие проблемы, чем бодрствование обычного человека после сна. Оппонент считает все же, что аналогия не совсем точна, поскольку поведение человека, периодически возвращающегося от сна к бодрствованию, вполне последовательно, тогда как в «великом разрушении» мира (махапралая) все предыдыщее «поведение» всех существ уничтожается, а «поведение» в непосредственно предыдущей кальпе не может быть никем удержано в памяти. Шанкара готов согласиться с тем, что «эмпирическое» поведение живых существ действительно уничтожается в «великом разрушении», но для богов такого класса, как Хираньягарбха (Брахма), сохраняется возможность вспомнить совершенное ими в прошлые мировые периоды. Более того, если последовательность мировых периоды обусловливается соотношениями дхармы и недхармы, они каждый раз полностью воспроизводятся заново.

Буддизм. Палийский вариант санскритской «кальпы» мог означать не только мировые периоды, но и период жизни индивида, того же Будды. Но уже в текстах палийской Типитаки различаются «великая кальпа» (махакаппа), «неисчислимая» (асанкхейякаппа) и «промежуточная» (антаракаппа): каждая «великая» состоит из четырех «неисчислимых». Что касается «промежуточных» кальп, то согласно знаменитому компендиуму религиозных и философских доктрин различных школ классического буддизма, сарвастивадинской Махавибхаше (2 в.), таковых насчитывается 20, среди которых только «погибает» лишь первая, только «возрастает» лишь последняя, а 18 остальных и «погибают» и «возрастают» в разных соотношениях. Будда может появиться только в первую из них, правитель мира чакравартин — только в последнюю, а тот, кто достигает «просветления» лишь для себя самого, — в течение остальных. Однако сарвастивадинам приходилось работать и со значительно бульшими числами. В том же источнике утверждается, что не только будды, но и последователи ложных учений могут припоминать свои прежние рождения; те, кто верит в безначальность мира, способны к припоминанию событий, происшедших с ними 20 000, 40 000 и даже 120 000 кальп назад. Весьма сложные калькуляции были связаны с исчислением срока реализации различных карм. Самая сильная благая карма может иметь действие в течение 80 000 больших кальп, самая сильная дурная — в продолжении 20 промежуточных. В начале каждой кальпы продолжительность человеческой жизни не поддается исчислению, а в конце сжимается до 10 лет: между этими крайними точками имеют место четыре этапа прогресса и регресса в связи с долгожительством, количеством населения земли, материальными условиями жизни и нравственными качествами. Немаловажное место мировые периоды занимают и в исчислениях достижений лучших адептов буддизма: чтобы стать бодхисаттвой, следует потрудиться не менее трех «неисчислимых» кальп; для достижения быстрого «освобождения» следует потратить три срока жизни, но для более «медленных» требуется от одной кальпы до сотни; лучший ученик должен набраться терпения для достижения высшего результата в течение 60 кальп, а тот, кто «освобождается» только для себя, — все 100. О значительности этого «инкубационного периода» свидетельствует тот «факт», что за худшее из злодеяний — подрыв дхармы в мире — положено находиться, согласно Абхидхармахридае Дхармарашми, в страшном аду авичи всего одну кальпу.

Можно предположить, что длительность предлагаемых сроков достижения конечного результата в классическом буддизме стала немаловажным стимулом для концепций ускорения нирваны в буддизме махаяны и ваджраяны. Высший результат, согласно этим направлениям, может быть достигнут «здесь и сейчас»: для этого требуется лишь узнавать в себе истинную природу Будды-Абсолюта, например, в виде «зародыша Будды» (татхагатагарбха), и «реализации» единства сансары и нирваны посредством медитации, действенность которой резко усиливается благодаря помощи будд и бодхисаттв, каждый из которых находится в свободном распоряжении адепта, или магически действенной мантры, а лучше всего посредством комбинирования всех этих средств.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GrigorievS
Участник
Участник


Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2007 11:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот еще:
КАЛЬПА - 1) в индуизме, эзотеризме (см.) - обширный период времени. Сравнивается со временем, за которое алмаз величиной с гору Меру сотрется от протирания его слабой женщиной единожды в 100 лет мягкой тряпочкой.
ПАДМА КАЛЬПА - в индуизме (см.) - наименование последней кальпы (срок кругового обращения Земли, 4 320 000 000 лет), бывшей годом Брахмы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GrigorievS
Участник
Участник


Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2007 5:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Григорьев
Да и у самого Боговидца Моисея не было мысли считать упоминаемые им "дни" за астрономические 24 часа, так как вопрос о дне и ночи в современном понимании возник лишь на четвертый день творения. И сказал Бог: "да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи. Светило большое для управления днем и светило малое для управления ночью" (Быт. 1, 14-16). Здесь ясно говорится о появлении дня и ночи, следовательно, употребление слова "день" при описании первых трех дней, а также слова "вечер" и "утро" являются только лишь символической формой изложения, о чем ясно свидетельствует Иоанн Златоуст в толковании на книгу Бытия: "Для чего сказано, что было утро и был вечер, чтобы ты знал, что не мгновенно все появилось, а что было начало, середина и конец этого периода". И Василий Великий в своем труде "Шестоднев" пишет: "Если ты скажешь день или век, то выразишь одно и то же понятие".


Хотел бы заметить, что наверное, и после четвертых суток смены дневного (солнечного) времени суток ночным (темное время суток) не обязательно равнялось 24 часам. Если Моисей или кто то еще описывал сотворение мира на северном полюсе, то время смены дня и ночи значительно увеличивается. И часами здесь трудно ограничиться. И кстати, все это могло описываться в тех широтах. Ведь гоаорят, что в долекие времена на Северном полюсе было тепло и он представлял собой что-то вроде "Эдэма".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2007 7:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АндрейСафонов писал(а):
И ещё забавная тема. Потомки Ноя – Иафет, Сим и Хам. Традиционно к потомкам Иафета относят европейцев и часть белой расы, к Симовым – семитов (арабы, евреи и т.д.), к Хамовым относили черных африканцев (будем политкорректны).

В Советстком Союзе в АН с 1920-х по 1950-е годы существовали институты яфетических языков. Так что деление на семитов, хаммитов и яфетидов в плане языка - совсем недавнее прошлое нашей науки.

К вопросу о датировке возникновения жизни могу добавить, что сейчас у нас в университете идёт работа по доказательству возраста Удоканской биоты (синезелёные водоросли - те котоые нарастают на стенках аквариумов и которые составили один из древнейших биогенных пластов Удоканского хребта). Так вот, датировка порядка 1,8 – 2 млрд. лет. На планете пока не известны остатки живых организмов в отложениях с таким возрастом.

Такие вот загадки подкидывает наше Забайкалье...


Последний раз редактировалось: Andrey (Пт Авг 17, 2007 3:33 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2007 9:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, настоятельно рекомендую к прочтению:
Джеймс Джордж Фрэзер "Фольклор в Ветхом завете"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Седой
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2876
Откуда: Штулим

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2007 10:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Художник Сергей Репьев



http://amen-komiks.livejournal.com/profile

_________________
Улятуй, Бурулятуй - Гурулёвы, Пакуловы, Сараевы, Забелины...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Предыстория -> Историко-культурологический форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
Главная | Статьи | Форум | Темы | Галерея | Вопросы и ответы | Библиотека | Рекомендовать | Обратная связь

Предыстория - общенациональный историко-культурологический сервер
 © 2005—2009 Predistoria.org
Предыстория.орг
© Денис Григорьев
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.

Рейтинг@Mail.ru
Генерация страницы: 0.082 сек. и 17 запросов к базе данных за 0.009 сек.