Николай Рерих: великий гуманист, масон или заговорщик?

Григорьев

Предлагаю к обсуждению, недавно опубликованную, статью в Новой Газете:

Великий гуманист, масон или заговорщик?
На рассмотрении в Высшей аттестационной комиссии находится странная диссертация о политических намерениях русского ученого и художника Николая Рериха

Для "затравки" приведу цитату из статьи.

Wings

Ну, что тут скажешь?
Дома у меня предостаточно работ о Рерихе и его собственных. Есть игазетные и журанльные публикации.
В последнее время много читаю литературы, связанной не только с Забайкальем, но и с С.Китаем, Тибетом, Манчжурией. Там имя Рериха встречается часто. Много воспоминаний о нем и его семье, о его экспедициях.
Никогда при прочтении всего этого пласта у меня и мысли не возникало, что Рерих строит монгольско-сибирское государство. Да и нет нигде ничего подобного! Много у меня знакомых рериховцев, да и в Рериховском центре я бывал неоднократно на различных вечерах, лекциях, - никто никогда не приписывал Рериху такой бредовой идеи.
Вполне возможно, что за спиной Росова стоят определенные люди, заинтересованные в опорочивании Рериха.
Шапошникова называет Кураева в своей статье основным идеологом антирериховского движения, и не безосновательно, думаю, что и тут он в стороне не стоит.
Но он - истинный большевик, а они без войны жить не могут.

АндрейСафонов

"Ну что тут скажешь?"(И.Белокрылов) - жаль, что это всего лишь попытка сенсации (хотя саму б диссертацию побачить - на чём автор основывал свои выводы), очень хотелось бы чтоб это было правдой - что Рерих хотел создать из остатков белых сибирско-монгольское государство - альтернативу СССР.
Может жил бы я тогда в Белой Сибири и про Рериха пел бы "Славься, Славься сибирский наш Царь, Господом данный нам Царь-Государь...".
Эх жалко - не случилось - не тот был Человек.
А так повиделось вдруг:
"...Страшная, кровавая, бешенная муть.
Кто ты, смерть иль исцеление калекам?
Проведите! Проведите меня к нему!
Я хочу видеть этого Человека!..."