Национальный характер:постановка проблемы.

АндрейСафонов

Городовик,
А то! Ето мы могём.

getman

Народ имеет правительство....которое его имеет.

Проблема, мне кажется, не столько в том, КОГО и КАК ИМЕННО избираем, а в том, в КАКОЙ СТЕПЕНИ МЫ ГОТОВЫ ВЫСТУПАТЬ ЗАКАЗЧИКАМИ властной услуги. Тут кто-то верно подметил: самые НАДЕЖНЫЕ выборы - это выборы МЕСТНЫЕ. По крайней мере, так оно должно быть ЛОГИЧЕСКИ, по жизни. Выбираем главу местной администрации - заранее ставим СЕБЯ, любимых, в позицию требовательного "покупателя", который, понимая, что выбранный товар в общем обмену не подлежит, требует определенных гарантий "качества" власти. НО НУЖНО-ТО ЭТО НЕ ВСЕМ! А тем, кто САМ ЧЕМ-ТО ЗАНЯТ. Ну не знаю - выращивать виноград (вся Воронежская область как с ума сошла: виноград сажают даже во дворе районной прокуратуры

), улучшать собственную улицу, контролировать питание детей в школе... Не важно. То есть ЗАНИМАЮТ ДЕЯТЕЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ. Тогда с власти есть О ЧЕМ и ЗА ЧТО спросить - особенно если во главе такой общественной группы появляется гражданка типа "Есть женщины в русских селеньях, и их не берет гербалайф

. Подвижки подобного рода уже начались, но идут не так быстро , как хотелось бы: все таки от власти привыкли ОЖИДАТЬ, а не ТРЕБОВАТЬ. Но через это сейчас проходим не мы одни... Учиться жить по правилам всего мира совсем непросто.

Городовик

getman,

абсолютно согласен.
И причем очень важно иметь возможность отозвать того, кого ты выбрал, если он(она) тебя не устраивает) и выбрать другого.

...а заодно бы и запретить отозванным занимать некоторое время выборные посты...а может даже и совсем.

АндрейСафонов

Вообще то народ имеет та элита, которую имеет народ. Смотреть только на правительство - это сужение реальности.

Городовик,
Выборы, отзывы, запреты - красиво - правда забыли про деньги, СМИ, пиар, технологии выборов или выборы одной партии из двух-трёх похожих и проч.
Демотехнологии отработаны давно. Меня всегда радовали простые люди, которые наивно полагают - что это они выбирают.
Ну, да каждый вправе жить в мире своих грёз.
Однако, тёзка, вы и тут опять заузили вопрос элиты до выборных политиков. Если бы вопрос исчерпывался только выборными органами...
Так то политическая элита - люди которые определяют политику страны (любой) - это не только действующие политики (видимая часть). Глянув шире - можно увидеть и других лиц.

А учиться жить по правилам всего мира может кому и непросто, кому и просто. Вопрос - стоит ли?
Сказать честно не вижу для себя необходимости жить по всем правилам всего мира. Мне свои собственные правила милее намного.
Да и играть с миром по его правилам тоже не всегда нужно - тем паче, что правил у него нет, а те - которые прописаны в разных актах - нарушаются их писателями весьма и повсеместно, а при желании меняются ими же под ситуацию.
И с чего мне нужно принимать их такие "правила" (а главное их правило - "право силы"), когда я могу и по своим.

Воевода_Владимир

Поддержу Андрея Сафонова
Да и что такое ПРАВИЛА ВСЕГО МИРА?
1,3 миллиарда китайцев, 1 миллирд индусов, и т.д. и т.п.
Какой весь мир? Или по принципу Людовика XIV:"Государство - это я!" считают "Европа + иже с ними - это весь мир!"?

Наталья_Шаповалова

Григорьев,
Денис. Перемены!? Не достаточно ли их уже было и на нашем веку?!
Помню, как буквально накануне перестройки, друг нашей семьи (актер и режиссер) сетовал на то, что жизнь так и проходит без бурь, потрясений и революций и что существовать без этого скучно и неинтересно и т.д. Он окунулся в девяностые, как в свою стихию, но выплыл... Мне показалось, что часть себя он растерял и растратил. Не в характере ли это российского человека - ожидание потрясений (чтоб нескучно, чтоб пострадать и помучиться)? А, может, это мужская архетипическая черта - ждать и призывать время, в котором будет место подвигу? Потому как мы, женщины, страдаем о другом и ждем другого.

Григорьев

Наталья, я свое сообщение перенс в другую тему.
Поговорим о будущем

Георгий

Может это покажется интересным...
http://www.temadnya.ru/spravka/09apr2002/1223.html
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/06/16/0000213354/024_ballkina.pdf
http://www.hse.ru/journals/wrldross/vol04_2/leibovich.pdf
http://ivanovo.ac.ru/cyberpar/sovmproekts.htm
http://www.apn.ru/publications/article11447.htm
http://www.stankin.ru/sciense/Izotova_Dissertation_Autoreferat.pdf
http://rl-online.ru/articles/4-02/208.html

А вообще, представляется интересным сопоставление ДНК генеалогии и качеств, свойственных тому или иному народу.
Если такие качества "национального характера" действительно существуют...

Воевода_Владимир

Георгий,
"(Де)конструкция стереотипов, или парадоксы (само)познания.
(Ивановцы о США)"
Интересно, но выборка всё же маловата.

Георгий

Мне еще показался интересным анализ Изотовой (Станкин) - очень хорошо "ложится" на особенности национального характера...

Воевода_Владимир

Здесь (Национализм и факторы глобальной конкурентоспособности) пример с немцем однобок.

Даже если он выучит немецкий и станет гражданином Германии, то куда ему девать ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ ПОВЕДЕНИЯ, усвоенные им намертво?
Они постоянно будут вылазить в повседневной жизни.
Вообще статья напичкана многими умозрительными рассужденями, которые звчастую мало стыкуются с жизненными реалиями.

Leonov

Статья http://www.temadnya.ru/spravka/09apr2002/1223.html достаточно иллюстативна и интересна. Особенно в силу сложившихся представлений о немцах ( "что русскому хорошо то немцу смерть") в русском сознании. Да и новые политические веянья ( "Путин и говорит по немецки и Шредер уже в Газпроме да и брата Коля еще не забыли) тоже заставляют относится к этому вопросу соответсвующем образом.

Воевода_Владимир

Leonov
ну если верить оценкам, то и немцы и русские более-менее трезво оценивают друг друга. Причём русские имеют заниженную самооценку.
А плохо ли последнее?

Leonov

Воевода_Владимир,
Я уже где то в этой теме говорил о заниженной самооценке и особой нашей "любви" себя унижать и поругивать. На твой вопрос могу однозначно ответить - что это плохо. Лично для меня неприемлемо. Это, конечно, не означает, что я не вижу какие-то негативные стороны нашего русского характера. Но плакаться и жалобиться по поводу или без как тяжело и трудно быть русским я не собираюсь. Да , собственно, и никогда не делал.

Георгий

"Доминантами коммуникативного поведения россиян... являются рефлективность и дискуссионность, проявляющиеся в активном вербальном выражении
собственной позиции при отсутствии страха перед возможной конфронтацией,
готовность отстаивать свои принципы в стремлении познать суть." (Изотова).

Стремление познать суть порождает, в конечном итоге некое подобие "самокопания" в отсутствие оппонента, что чаще всего и приводит к комплексам...
Если действительно хочешь "познать суть"...