Зовите его "Просто Хозяин"?

АндрейСафонов

Antabka,
Ну, тупиковость версии только исключительно в Вашем сознании. Это перекос коммунистического восприятия.
Критика Маркса современного ему общества в его месте жительства с его народом - потрясающая ценность для нынешней российской действительности

, а уж для будущего и тем паче.

Что ж заметно, что не читали Солоневича - в плане свирепых регентов, ошибок деторождения и проч.
Объяснять долго - тут и разные периоды российской монархии надо показывать - короче - см. Солоневич "Народная монархия". А вкратце уже писал - монархия есть не исключительно монарх, а система учреждений. народная монархия - ещё и плюс широкое участие народного самоуправления. Здесь и ищите гарантии от самодурств и произволов.
Неплохой пример приведенный Солоневичем - несмотря на длительное отсутствие монарха (Петра) в Европах система московских учреждений вполне прекрасно работала и без него.
Удержание всех слоёв в равновесии - вот его задача - самодержавного народного монарха.

Сталин народным монархом быть не может по определению, т.к. есть ставленник захватчиков власти

, а не народный выбор династии.

Монарх не диктатор и не фюрер, в отличии от них ему нет необходимости доказывать свою исключительность и пригожесть.
Парламент такле же зло такого же пошиба, только не единоличное, а коллективное (уход от ответственности).
То, чего эти ребята добиваются через захват, террор и кровь - ему даётся просто по случайности рождения. Также как и Соборы - есть законосовещательное мнение "Земли", а не борьба за доступ к кормушке через статус законодательной власти (парламент).

Antabka

Нет, восприятие истории через массу династических войн, "тайн мадридских дворов" и т.д.

Может, и перечтём Солоневича. Как он торил пути в Московскую Русь.
Хотя и в ней смутные времена были и т.д.

Antabka

Петра могло и не быть на месте, но все понимали: "He ll be back!"

И этим всё сказано. Как и кульбитами императоров-"прокурляндцев".

Никто не спрашивал японцев, китайцев (с их традиционными обществами) - пришли британские и ам. корабли и сказали: "Открывайтесь или..."
Не видеть очевидной "железной пяты" "Нового мирового порядка" неразумно, свой шанс быть иной (более традиционной) Россия (по А.Зиновьеву) упустила. БУДЕТ КАК ВСЕ - и будет пытаться защитить свою нишу, если её опять не раздерут ( в том числе атаманы-разбойники

)

АндрейСафонов

Antabka,
Я же говорю - перекос. Вот и сами подтвердили перекос Вашего интереса - династические войны, тайны дворов и подворотен и проч.

Сначала коммунисты кричали о новом мировом порядке - ... мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови..., о перманентной мировой революции и проч., инетрнационалы заводили, социализму экспортировали - но пупок надорвали.
Теперь глобалисты про свой НМП - тоже пупок надорвут.

Так что будем желать России быть более традиционной (это не она, а Ваше восприятие шанс упустило). А если будет как все - возможно, что придётся выдерать свой кусок атаманам- разбойникам (а чё мы такие

) -и отстреливать на своей территории любого "мировопорядца" - хучь коммунист, хучь глобалист

Wings

АндрейСафонов,
Вы прямо Дон Кихот

Я на главной странице смотрю: Вы там-сям отметились, пошел по следам и - нате вам! Опять битва с Антабкой! Огорчился.

Antabka

"Русская трагедия", А.Зиновьева?
"Почему Россия не Америка?". А.Паршева, "Манипулирование сознанием" С.Кара-Мурзы.
И ещё ряд работ.
Равно как и планы известных зарубежных ведомств и служб, их полголоски?

А в Энске изучат труды Солоневича, чуть погодя
Особенность России до 1991 г. - небуржуазность в массе населения, до 1905 г. буржуазность была под "прессом" (государства), поэтому многие силы внутренние и внешние его хотели взорвать. Случай представился в Феврале 1917 г. Большевизм - потом.
-----------------------------------------------------

Из "старорежимных трудов"

Вывоз капитала

... Пока капитализм остаётся капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путём вывоза капитала за границу в остальные страны. В этих остальных странах прибыль обычно высока, ибо капитала мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дёшевы...

Можно подумать про разные фонды и активность в Африке и Азии.
Интересы "клики Безобразова" в 1900-х годах завели в ляодунский тупик. "Вождь мирового пролетариата" об этом написал в известной манере. Деникин много позже признал, что Армия и Флот стали заложниками этой "непросчитанной" в отношении Китая и Японии политики.

Политической подготовки к войне не было никакой, между тем "самураи-комиссары" кричали о "северных вараварах" на каждом японском углу.

Antabka

To Wings

Не надо огорчаться. Идёт в некотором роде "есауло-атаманская подготовка".Кавалерийская лёгкость бывает хороша в своём роде, но и прошлые войны и нынешние главную тяжесть возлагают на пехоту.

Тов. Фридрих Энгельс обосновывал беспрецедентную стойкость русской пехоты особенностями русского народа, крестьянского в массе (KRUGOVATA PORUKA).

Времена изменились, стали вполне буржуазными, идёт слом традиционного архетипа (вроде бы так по-учёному).
Что-то не хочет ломаться.
Если присмотреться, то это та же PORUKA. При буржуазности она большая помеха. Поэтому будут ломать, с удовольствием реанимируя счёты предыдущих поколений.

Задача - оторвать от поколения отцов и дедов в пользу предыдущих гражданских распрей.

Именно так многое можно объяснить в поведении части атаманства, которое "топит" историческую память о советском периоде (забить "чёрными досками" - проще всего).
----------------------------

Andre уже вирши стал набрасывать... Может, до эпосов на экономические темы дойдёт.

АндрейСафонов

Wings,
Понимаю Ваш огорчение.
Действительно, видимо стоит оставить т. Антабку резвиться в одиночку, потому как более с ним практически никто вообще не общается. Ввиду закидывания им сканированных кусков чужих текстов с его минимальными и маловразумительными комментариями.
Бесполезно общаться с человеком не имеющим собственной мысли.
И времени и трафика жалко.

А Дон-Кихот

. Вспомнилось из детства - из детского журнала, типа анекдота та что-то было, ученику надо было рассказать про Дон-Кихота. И он начал "Донской казак по имени Кихот"

.
Может мне лучше Заб-Ирк-Кихот

?

АндрейСафонов

Antabka,
Пытались удивить набором книг? Паршева читал обе книги, работы Кара-Мурзы попадались в инете.
А также ещё ряд книг и работ и нынешних публицистов по вопросам политики, экономики, истории.

Планы зарубежных ведомств и служб тоже попадались и в книгах и в инете. Хорош был впервых своих 2 книгах Калашников, но впоследствии всё больше истеричности и эмоций.
Хотя забавляет сам факт - мы вам расскажем о секретных (тайных) планах (проектах) спецслужб (масонов, сионистов, глобалистов и проч.).
Либо планы не секретные (тогда это уже просто "пугалки", либо брехня, либо спецслужбы и проч. просто жить не могут без выдачи секретной информации во всеуслышание.

"Ну, тупые! Ну тупыыыые эти ...-ацы (-исты)"

.

Особенность России всегда и во все времена парадоксальная небуржуазная буржуазность (или буржуазная небуржуазность)

.
Вот чего не удалось вывести ни советам, ни олигархам. И это хорошо.

А теперь чтоб всё точно. ПО-военному. Интересы "клики Безобразовых" по порядку (как в строю) - как причины, соответствующее каждой причине следствие и т.п. Чтоб чётко, чтоб как сталь звучало.

АндрейСафонов

Antabka,
Уж не Вы ли "есауло-атаманскую подготовку" проводите

?
С Вашими то личными познаниями или пространными цитатами

?
Или с "гениальным" утрвеждением общеизвестного (типа про роль кавалерии и пехоты)

?
У Вас мания? Наша прелесть себя самым умным считает? А все остальные кругом дурни безголовые?
Повеселили, спасибо!

Вот, что не отнять - умеете поднять настроение

.

Вирши?

Вааще уморили. Так иногда срифмоплетничаю под Ваши рифмосплетения "кося". Таких виршеписателей, как Вы или я (что умеют рифмовать текст) - пруд пруди - ГУЛАГом не передавишь

Эпосы на экономические темы - Вы же Паршева читали - он всё просто объяснил и про опусы и науку экономику.
Я его книжки давал богатым предпринимателям читать - в восторге - стали себе покупать. Правда, последний чтец пока и не вернул - их богатых не поймёшь

АндрейСафонов

Wings,
Иван, сообщения Ваши пришли. Огромное Спасибо!

Antabka

Попадутся ещё интересные работы, непременно сообщим.

Щоб есаулы или атаманы "не вполне буржуазных буржуа" просвещали для общей и их же пользы.

А то будут, сами того не ведая, либо бандитов махровых, либо мировых сионистов финансировать. Впадут в неадекватность мышления, как Савва Морозов и другие...

АндрейСафонов

Antabka,
Да мы и сами с усами

- книжки читаем мало-мало.
Когда зима длинный - ночь длинный - сидим юрта - чай пьём - умный книжка читаем - за ухом нога с лыжой чешем - ума большой вчесываем

Просвещение, однако, называется

.
Совсем в свою ума живём - Антабка совсем не надо.
Антабка сам своя голова набивай. чтоб не из книжка много-много переписывай, а своя языка говори

.

А Антабка Сеньку Кривого знай, а Яшку Косого? А-а не знай.
Тогда чего меня своей банда шелупней пугай? Бандита Махера, Сиониста - нам совсем не страшна. Их тайга приходи - мы смотри - плохой люди - мало-мало стреляй будем, хороший люди - чаем пои и домой отправляй будем

А мышления наша - моя дела, твоя до моя дела ума нету совсем, твоя за своя адекватность думай, а то за своя и моя думай будешь - совсем твоя голова плохой будет - раздвоение, однако. Плохой больница заберут

.