Гимн России

Джанко

Воевода_Владимир, цитата: Это гимн людей УНИЧТОЖАЮЩИХ мою страну.

Это не они, а мы страну уничтожаем, ибо давно живем без царя в голове и без веры и чести в душе:

Господа все почтенные,
Мысли не сокровенные,
Жесты только отменные,
Страсти все лишь презренные…

АндрейСафонов

Вот я то попал то ни за что

Я то "Прощание славянки" вроде как по теме "любимые стихи" ставил, в плане того, что на мой взгляд они несколько более искреннее и душевнее михалковского творчества, музыка у "Славянки" действительно аж за душу берёт.
Мне Александр Гурулев "Седой" как то скидывал в МРЗ песню израильской армии "Взвода-вперёд!" и так с приколом - "угадай мелодию", я включаю - текст на нерусском языке (наверное, на иврите, тут я не силён), а музыка - я поначалу даже не въехал, чувствую такое знакомое, аж за душу хватает, но, видимо, поверить не могу - потом уж поверил сам себе - "Прощание славянки".

Кстати, на мой взгляд текст первого варианта "Прощания славянки" хоть и попроще, но и душевнее текста 20-х годов. Сейчас не нашёл, но постараюсь найти.
Первый куплет помню:
Снова даль впереди неоглядная,
Ширь степная и неба лазурь.
Не грусти ты моя ненаглядная
И бровей своих темных не хмурь.

Припев:
И снова в поход
Труба боевая зовёт
Пришёл из Ставки
Приказ к отправке.
Так значит нам идти в поход.

И последний куплет , кажется так:
Будут зори сменяться закатами,
Будет солнце катиться в зенит.
Умирать нам солдатам солдатами
Воскресать нам одетым в гранит.

Вроде совсем простые слова, вполне простые эмоции, но как то за душу берёт и всё.

Ну, а по гимну. Не знаю, каким он должен быть, но от музыки душа должна звенеть, как стальной клинок, а слова такие, чтоб "...глаголом жечь сердца людей..."

Короче, получаюсь я, как Попандопуло из Одессы: "Сыграй мне, солдат, так, чтоб душа сначала развернулась, а потом обратно свернулась"

Леонов Анатолий · Гость

Вот уж ни как не ожидал такого активного обсуждения ! Буквально в субботу общался со студентами о роли примера-идеала в воспитании и его реализации в личностях-символах, событиях-символах и идеях-символах! Как говорится - тема ...в тему! Не обошли мы стороной и государственую символику! Скажу так, у современной молодежи не такого яркого неприятия текста гимна, как например у Владимира ( и реакция Дениса это поддвержадает) Если честно, мне не все-таки не очень понятно это отторжение? Чем все-таки слова гимна не нравятся? Тем что написал их Михалков? Или потому что сделал это по заказу? Мне кажется, что скорее полный абсурд было жить в государстве с советскими символами! "Прощание славянки" конечно прекрасна сама по себе, но для гимна такой Державы как Россия она мне кажется не дотягивает. Я не музыкант и не имею абсолютного музыкального слуха, но считаю, что именно в музыке Александрова чувствуется мощь и сила России. Будучи спртсменом-любителем, а также ярым болельщиком сам неоднократно убеждался в этом. Когда стоишь ... и мурашки по коже!

Алексей

Музыка нашего нового старого гимна красива, поэтому лично я рад, что его вернули. Ведь глупо и обидно было видеть, как даже на стадионах оппоненты ПОЮТ свой гимн, а наши футболисты стоят как идиоты и слушают музыку, ведь слов-то у гимна и не было, и не смог никто на музыку Глинки слова написать. А музыка Александрова позволяет написать любые слова, что Михалков и продемонстрировал в который раз

Гимн хорош тем, что каждый может петь те слова, которые близки лично ему. Кто-то поет "Нас вырастил Сталин на верность народу", я пою "Союз нерушимый", кому-то нравится нынешний вариант (мне не нравится, но лучше, чем ничего).

Воевода_Владимир

Leonov
Скажу так, у современной молодежи не такого яркого неприятия текста гимна
У большинства молодёжи нет так же внутреннего ощущения своей этнической принадлежности.

Воевода_Владимир

Джанко
Это не они, а мы страну уничтожаем...
Не скромничай, ни ты ни я не делаем этого, а наоборот, по мере сил противостоим разрушению.

Джанко

Leonov Если честно, мне не все-таки не очень понятно это отторжение. Чем все-таки слова гимна не нравятся? Тем что написал их Михалков? Или потому что сделал это по заказу?

Да простая причина-душа болит у народа, когда у него отнимают историю его страны, то, с чем все жили изо дня в день-гимн. И ругали, как и сейчас, свою власть и недовольны были. Но и гордились ведь то же! А как распирала меня гордость, когда я, будучи еще мальчишкой, слушал по радио передачи о первых полетах ракет, как с гордостью, как стихи перечислял, запоминая их имена и фамилии. Ведь это моя страна первая покорила КОСМОС! Как же все тогда хотели быть космонавтами!
Да много еще чего хорошего было в исрории страны под громким и красивым названием СССР. И гимн был подстать-величественный. Да, изменились времена, взгляды, но зачем же все ломать? Когда во времена перестройки стали рушить все памятники Ленину и Сталину, я поначалу чувствовал какую-то горечь и не мог понять отчего-все вроде ведь правильно... Потом разобрался-всё это ПРЕХОДЯЩЕЕ. Через 30 лет на пямятники Ленину все бы смотрели как на ИСТОРИЧЕСКИЕ. Чего тут плохого? Мы ведь уже во всем разобрались и знаем "кто из ху...". Нет, всё нам надо разрушить обязательно "до основанья, а затем..." Эх, немытая Рассея...

Григорьев

О Марше Славянки...

Создание марша "Прощание славянки"
В октябре 1912 года тихий Тамбов всколыхнула весть: началась первая Балканская война. Пять веков султанская Турция угнетала южнославянские государства, жестоко подавляя любую попытку сопротивления. Не раз на помощь балканцам приходили русские. Потому-то русский народ близко к сердцу принимал победные вести с Балкан осенью 1912 года. В Тамбове нарасхват раскупали газету "Тамбовский край", где регулярно печатались боевые сводки.
Агапкин в эти дни не находил себе места, как и его сослуживцы, он буквально бредил Балканами, героизмом "братушек-болгар". В штабе полка, на улице, в керосиновой лавке - всюду он что-то напевал себе под нос. Совершенно ясно было одно - рождался марш. Но мелодия ускользала - лишенная нарочитой бравурности, она по замыслу автора должна была стать символом щедрости славянского сердца, выражением единого патриотического порыва.
Однажды вечером, едва придя из полка домой, Василий Иванович сразу же бросился к роялю. Он взмахнул руками, как вольная птица крыльями, и квартира наполнилась мелодией. Ему виделось, как балканские славянки провожают на битву с турками отцов и сыновей, братьев и женихов. Расставание трудное, но долг перед Родиной зовет. Свой марш, родившийся на тихой Гимназической улочке в Тамбове осенью 1912 года, штаб-трубач Агапкин так и назвал - "Прощание славянки".
Вскоре мелодия летела уже над всей Россией. Под звуки марша и в Первую мировую и в Великую Отечественную войны отходили к границе бесконечные военные эшелоны. Мелодия "Славянки" волновала не только сердца воинов, но и поэтов. А.Федотов, В.Максимов, В.Лазарев и другие поэты написали стихи на мелодию марша. Для польской песни "Расшумелись плакучие ивы" был взят мотив старинного русского марша.
Все концерты оркестра В.И.Агапкина заканчивались исполнением "Cлавянки". Марш звучал более чем в двадцати кинофильмах и многих спектаклях. Фирма "Мелодия" неоднократно выпускала грампластинки со знаменитым маршем большими тиражами.
Время не властно над маршем. Он живет и волнует людей, пробуждая в них лучшие патриотические чувства.
Источник: http://www.tstu.ru/win/kultur/composer/agap/slav.htm

CR0W

Я бы тоже хотел высказать свое отношение к гимну. Я слаб в поэзии, да и в литературе в целом. Потому я не могу цитировать кого-то и рассуждать, что этот текст за душу берет, а тот нет. Изначально разговор зашел о гимне. Мое мнение такое, что любой человек должен знать гимн страны, в которой живет. Я сам узнал текст гимна пару месяцев назад. Не скажу, что меня тронули слова. Но вот музыка..! И теперь я его знаю, а не ищу оправдания.

Воевода_Владимир

Меня ни слова, ни музыка не волновали и в советские времена.
Ещё учась в школе я жалел, что музыку ИНТЕРНАЦИНАЛА (она, надо смотреть правде в лицо, всегда меня пробирала до косточек), заменили на музыку Александрова.

Leonov

Воевода_Владимир У большинства молодёжи нет так же внутреннего ощущения своей этнической принадлежности
Спорное утверждение. То же самое можно сказать и о нашем с вами поколении, и о поколении наших родителей. Общаясь со студентами замечаю разницу в понимании своей этничности между очниками и заочниками. Очники(более молодые) менее зашорены и продвинутее что-ли в этом отношении. Они быстрее реагируют, охотнее интересуются, и что самое главное, более патриотичнее. Понимаю, что это всего лишь часть молодежи и они не являются показателем общего настроения, но что есть то есть. И я воспринимаю эти настроения именно по реакции тех, кого знаю и с кем общаюсь.
ДжанкоНо и гордились ведь то же! А как распирала меня гордость, когда я, будучи еще мальчишкой, слушал по радио передачи о первых полетах ракет, как с гордостью, как стихи перечислял, запоминая их имена и фамилии. Ведь это моя страна первая покорила КОСМОС! Как же все тогда хотели быть космонавтами!
А почему Вам кажется , что сегодня нечем гордиться? Для тех же моих студентов Гагарин личность достойная примера. Такая же как Пушкин, Толстой, Сергий Радонежский, Жуков.И для них это тоже ИХ страна и ИХ история. И гимн если еще и не стал, то обязательно стание ИХ гимном! Как когда то для нас был таким гимн Советского Союза.

Воевода_Владимир

Leonov
Анатолий Мартемьянович, не забывайте пожалуста, что Вы имеете дело с "выборкой" из молодёжи. Причём эта "выборка" составляет интелектуальное меньшинство.
Остальная же часть во многом индиферентна, т. е. им, просто говоря, плевать.

Leonov

Воевода_Владимир,
Опять же не могу с Вами согласиться! Не сочтите меня за человека в розовых очках, но я более оптимистично гляжу на современную молодежь. Даже несмотря на "ожесточенные" споры с моей двадцатилетней дочкой и порой непримиримые позиции, они (молодежь) опять же в общей своей массе - вполне вменяемые, образованные, пожалуй более прогматичные чем мы ( но кто сказал что это плохо), ориентированные на будущее, которое они сами же и выбирают и делают.

АндрейСафонов

Сдаётся мне, что своей этничностью, историей, культурой и т.д. всегда интересовалось "выборочное" интеллектуальное меньшинство (по крайней мере после раскола ещё 17 века).
Для большинства создавались образы, мифы и т.п., т.е. символы.
И скорее важно то, чтоб интелелкутальное меньшинство было воспитано на понятиях чести, совести, патриотизма, порядочности и пр., т.к. оно реально управляет большинством, через пропаганду символов
Хотя, если честно, то не только большинство, но реально и меньшинство не могут обойтись без создания символов.

Гимн все-таки символ, его воздействие на нас так и происходит, т.е. реально слушая гимн со словами или без слов - у нас в сознании включаются соотвествующие образы. Поэтому сам по себе он не плох и не хорош, хороши или плохи образы в сознании им порождаемые. Человек ощущает себя частью того огромного, чем гордится он, и что гордиться им.

В принципе, действия политической элиты могут быть аморальны, но человек при звуках гимна ощущает связь не с ними, а со своей страной, её прошлым, настоящим и будущим, с предками и с потомками.

А молодёжь в нашей стране всё-таки вполне патриотична и ощущение своей этничности у неё присутствует (у кого с недобором, у кого с перебором), только ведь сейчас и среди взрослого поколения у многих имеет место быть проблема выбора этноса (в т.ч. и возможных к реализации потенциальных этносов) - этнической самоидентификации, и это тоже влияет на молодежь.

Мне лично представляется, что символы государства (герб, флаг, гимн) гражданин должен знать, в какой-то степени это часть его гражданского долга - поддерживать имэйдж своей страны.
Слова, музыка - могут и не вызывать должного трепета, можно желать иного, и, в принципе, создать свой вариант символов.

Заметьте, что даже если посмотреть на иные сообщества - корпорации, общественные организации и т.п. - многие из них стремятся создать свои символы, образы и мифы и членство в данных сообществах предполагает знание и поддержку этой символики.

Yukituki

Предлагаю посмотреть на гимн не с политическо-патриатическо-идеологической точки зрения, а так сказать с "закулисной". Думаю ни для кого не секрет, что на нас можно воздействовать психологически, чем многие( начиная с Карнегги и заканчивая мерчендайзером супермаркета) успешно и пользуются. И конечно такие методы применяутся в политике. У меня есть 2 варианта гимна "Советский" и "Российский". Так вот когда их послушаешь подряд, многое становится понятно. Во-первых советский гимн играет старый вымуштрованный оркестр. Во-вторых, его исполняет настоящий ХОР. Сейчас не имеет значения пел ли хор под дулом пистолета и репрессий, или же они верили в СССР. Но когда слушаешь советский гимн(как и любую советскую песню в хоровом исполнении), кажется...вот сейчас допоют и "смертный бой"...
Секрет в правильно расставленных тактах, вовремя проявленых басах.. хоровом исполнении (хор вообще оказывает полумагическое влияние)ну и прочей "музыкальной кухне"))

Современный гимн после этого звучит...хм...как после долби сурраунда -моно звук... Такое впечатление что его наскоро наиграли на синтезаторе и наспех спела под фонограмму группа "Сливки" в перерывах между концертами

Вот и хочется заменить этот "позор", на более удачную и приятную для слуха композицию....