Фестский диск: Реликвия из затонувшего мира?

Григорьев

Обсуждение статьи Фестский диск: Реликвия из затонувшего мира?
( http://www.predisthorium.ru/index.php?name=News&file=article&sid=131 )

В статье сказано, что

АндрейСафонов

Как то в "технике-молодёжи" (лет 15 назад) была статья про Фестский диск, там были 2 версии перевода, одна при помощи славянского (кажется), вторая при помощи греческого. Каждый считал, что его перевод наиболее правильный.
Если удастся залезть в пыльный ящик и найти этот номер журнала - дам на него ссылку.

Григорьев

АндрейСафонов, а лучше два варианта перевода...

Юрий Сергеев · Гость

Сафонову
Еще есть вариант переводв диска у Егорнува, попробую для вас купить книги "Этрусски заговорили по русски". Потрясающий был криптограф, он знал многие секреты разных письмен мира.
Поговорим о нем, когда прочитаете "Княжий остров" (образ Окаемова) и его книгу.
Мне очень по сердцу и перевод Гриневича.

Григорьев

Юрий Сергеев, а вы не читали мою тему Русские государи и Монгольские ханы ? ( http://www.predisthorium.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=617#617 ).
Вы, вроде, и про неизвестную Монголию писали на форуме, царский дом Петра I затронули... Хотелось бы узнать что вам известно по поставленным в той теме вопросам...
P.S. Не вздумайте покидать-забывать и настоящую тему.. Она еще не закрыта для обсуждений..

Андрей Сафонов · Гость

Grigorius,
Денис, я почтой скидывал фотографии тех 2 статей из "ТМ" по фестскому диску. Они дошли или нет.

Григорьев

Андрей Сафонов, дошли.. но качество не очень, да и текст я распознать не смогу.. Для себя почитал - спасибо большое.. А для сайта - сложно все это распознать..

Джанко

Непомнящий Н.Н., цитата:
Так откуда же древнейшие цивилизации, нарисовавшие хромосомные цепочки, могли получить такие знания?

Рассматривать фетский диск как послание к нам высокотехнологичных цивилизаций нельзя. Причина проста-хрупкость материала, на котором он изготовлен. Безусловно, что обожженная глина может прожить столетия. Но почему бы не сделать его из базальта, отполированного до зеркального блеска, вырезать текст безупречными символами? Даже наша "убогая современная цивилизация" на это уже способна. Внешний вид диска довольно невзрачен. Но если создатели хотели, чтобы он прожил века, нужно было сделать его таким, чтобы он был по крайней мере красив, тогда люди, владеющие этим артефактом будут его бережно хранить. Ответ простой-диск делали люди отнюдь не обладающие огромными знаниями и технологиями.
Толщина диска в 1,5-2 сантиметра говорит о том, что он как раз такой толщины, на которой удобно расположить знаки с обоих сторон. Не толще и не тоньше. Если бы создатель диска пророчил ему долгую столетнюю жизнь, он его сделал бы по крайней мере потолще, сантиметров 5-10, чтобы избежать случайного раскалывания.
А точность расположения фигурок (их равномерность без скученности и разряжения в теле письма) говорит только о том, что диск безусловно тиражировался много раз. Скорее всего это какой-нибудь указ правителя страны: сбор воинов перед началом войны, назначение новой пошлины и т.д.
Диски предназначены были для доставки в отдаленные населенные пункты государства-именно по этой причине надпись сделана на обоих сторонах, поскольку две таблички нести в два раза тяжелее, чем одну и всем известно, как тяжелеет ноша с ростом расстояния, на которое ее переносишь.
А все расшифровки, они настолько различны, что и понятно, что слишком мало символов для их идентификации, поэтому кто как хочет, так их и интерпретирует.

Воевода_Владимир

Джанко
Здравый смысл - хорошая штука.

Джанко

Воевода_Владимир, цитата:
Здравый смысл - хорошая штука.
Хоть бы смайлик что ли поставил. Совсем непонятно: это сказано с сожалением, иронией или одобрением? Краткость, знаешь ли не всегда сестра таланта.

Yukituki

Почему то вспомнился детский рассказ "Ортис -десятая планета". А не кажется ли вам, что человеку свойственно преувеличивать значение прошлого и идеализировать прародителей? Ведь мы потомки своих предков

и живем в развитой цивилизации. Посмотрите, много ли современный человек оставляет посланий для будущего населения Земли? Чаще всего, увековечиваются надписи типа "здесь был Вася" (в камне) или семейный архив (например на СД). С тточки зрения аржеологии 25 века, возможно и то, и то ценно...но вот инормационное значение для человечества будущего ...мне кажется весьма спорное.
Поэтому и к вещам прошлога, нам современным людям стоит относится с долей здравого скептицизма

АндрейСафонов

Yukituki,

Я в восторге

. Верно замечено. Вот именно - большинство письменных исторических источников - семейные архивы ( со своими мифами и легендами) - чаще людей, чем-то знаменитых, деловая, административная, личная переписка, и художественные произведения о деяниях предков в идеализированном виде (тут мы не первые, предки этим баловались также с удовольствием).

Иногда забавно видеть на какие ухищрения может пойти человек, лишь бы увековечить своё "Здесь был Вася". На Аршане на первом водопаде исписаны такими дикими людьми все скалы вокруг водопада - в некоторых местах диву даешься - как они туда забрались, чтоб краской скалы измазать.

АндрейСафонов

Джанко,
Вполне вероятно, что так. В тех 2 статьях, что печатали в 88 году в "ТМ" - один перевод с греческого - типа гимна богам (второй славянский про что - не помню).
Так что возможно - Фестский диск, типа краткого служебника для служителей культа ("шпора")

Здравый смысл - должен быть, его просто не может не быть

Воевода_Владимир

Джанко
Конечно с одобрением, а смайлы на мой взгляд - "белый шум", забивающий основной сигнал.

Джанко

Воевода_Владимир, цитата:
Конечно с одобрением, а смайлы на мой взгляд - "белый шум", забивающий основной сигнал.
Я понимаю-технический склад ума и все такое. Но все же смайлы необходимы иногда. Иной раз смотришь в текст и глазам не веришь-такой в нем смысл заложен, что пишущий НУ ПРОСТО НЕ МОГ ЭТОГО НАПИСАТЬ! и только когда видишь в конце смайлик, только тогда понимаешь, что хотел сказать автор.
Вот как в твоем сообщении от Сб Апр 01, 2006 8:21 am. Как раз и непонятно: я-то думал, что ты сказал это с иронией, ведь ты являешься сторонником классического взгляда на историю, во мне же всегда сидит бес противоречия (мне просто скучно думать так же, как другие), и в итоге я всегда нахожусь в стане противников классического взгляда на историю.